Il momento più buio di Shark Tank porterebbe a un ordine restrittivo fuori dalla telecamera

Punti salienti

• Shark Tank ha aiutato gli imprenditori statunitensi a realizzare i loro sogni, ma gli accordi possono andare in pezzi, come si è visto con l'accordo con la compagnia costola di Daymond John.
• John ha dovuto affrontare la reazione online di una famiglia dopo che il suo accordo è cambiato fuori dalla telecamera, portando a una battaglia in tribunale e a un ordine restrittivo.
• Anche altri squali come Kevin O'Leary e Mark Cuban hanno dovuto affrontare circostanze difficili dopo che accordi che sembravano promettenti sono andati in pezzi.

Nel corso degli anni, Carro armato dello squalo ha migliorato il televisione di realtà paesaggio in maniera sostanziale. Lo spettacolo ha aiutato gli imprenditori di tutti gli Stati Uniti a realizzare i propri sogni e a vedere le loro attività espandersi in modi che potevano solo sognare. Tuttavia, c’è anche un lato oscuro. Questo è cosa ABC raramente condivide, e si tratta di accordi errati che vanno in pezzi dietro le quinte.

Ripensando ad alcuni dei momenti peggiori di sempre, mi viene in mente l'accordo di Daymond John con un'azienda di costolette. La questione si è conclusa in tribunale, dopo che John è stato costantemente picchiato dalla famiglia online.

Riveleremo cosa è successo e perché i fan lo hanno fatto Reddit chiedevano anche che John venisse rimosso dallo spettacolo. Inoltre, riveleremo altri accordi andati in pezzi, tra cui artisti del calibro di Kevin O'Leary e Mark Cuban.

È chiaro che concludere un accordo non garantisce nulla e può danneggiare un'azienda a lungo termine.

L'affare più costoso della storia di Shark Tank si è schiantato e bruciato

Kevin O'Leary ha speso milioni per un particolare prodotto, ma lo ha visto schiantarsi e bruciare durante una presentazione con Costco.

Daymond John è stato costretto a ricevere un ordine di riqualificazione dopo che ex imprenditori di Shark Tank lo hanno costantemente inseguito sui social media

Ad Al Bubba Baker, sua moglie Sabrina e sua figlia Brittani, è stato emesso un ordine restrittivo, concesso a Daymond John dopo la loro permanenza in carcere. Carro armato dello squalo. La famiglia era allo show e presentava il proprio prodotto, Costolette disossate della schiena del bambino Q di Bubba . L'ex difensore della NFL Al Baker ha lanciato l'idea agli squali.

All'epoca, John si assicurò un accordo da $ 300.000 per il 30% dell'azienda durante la quinta stagione. La famiglia afferma che l'offerta fu successivamente modificata in $ 100.000 per il 35% fuori telecamera.

Ciò che seguì fu che i Baker criticarono costantemente le motivazioni di John e che non stava cercando di migliorare i loro affari.

Le cose si sono fermate in tribunale, dopo che John e il suo team ne hanno avuto abbastanza degli abusi online.

• Il giudice distrettuale ha scritto nella sua ordinanza: Tutti i post dei Baker sono negativi, denigratori o entrambe le cose, e certamente potrebbero avere un impatto sulla reputazione, sulla buona volontà e sulla credibilità di DFV e John.
• Questi post hanno chiaramente causato un danno alla reputazione che John dovrà ora affrontare e contrastare.

Daymond John ha aggiunto in tribunale di aver perso un'importante opportunità di recitare in un altro programma , ma il piano è stato annullato a causa delle accuse mosse dalla famiglia.

Alla fine, per John, si è sentito sollevato una volta emesso il verdetto e ordinanza restrittiva è stato fatto.

La decisione odierna contro i Baker, la loro azienda e le loro false dichiarazioni è un momento di rivendicazione, ha affermato John. I fatti reali, la documentazione e l’opinione del giudice federale hanno confermato che non ho commesso – e non avrei potuto – alcun illecito. Ho sempre sostenuto la trasparenza e l'onestà durante il mio percorso da imprenditore.

Il portavoce di John aggiunge: 'Questo ordine restrittivo temporaneo è dovuto alle azioni palesi dei Baker per indebolire una partnership commerciale e i parametri legali su cui hanno concordato quattro anni fa. La loro convinzione di poter prendere decisioni aziendali sbagliate attraverso post e articoli diffamatori sui social media non sarà più tollerata.

Una delle peggiori proposte nella storia di Shark Tank ha portato Kevin O'Leary a fare effettivamente un'offerta e in seguito a dover cacciare l'imprenditore dal set

Un imprenditore di Shark Tank ha lasciato gli squali in un silenzio sbalordito dopo aver giustificato la sua ragione per non accettare l'offerta di Kevin O'Leary.

Un finale difficile per quello che John a un certo punto considerava uno dei suoi migliori affari nella storia di Shark Tank. In verità, non è l'unico squalo ad affrontare circostanze difficili dopo aver concluso un accordo.

I fan su Reddit hanno chiesto che Daymond John venisse rimosso in seguito all'incidente

Avanti Reddit , i fan stavano discutendo della situazione e di come ciò avrebbe potuto indurre gli imprenditori a pensarci due volte su un potenziale accordo con Daymond John. Alcuni dei commenti con più Mi piace da Redditori ha chiesto che John fosse completamente rimosso dallo spettacolo a seguito dell'accordo di investimento difettoso.

N
• Chiudi
  N
  • Vicino