Dopo tutti questi anni, 'Friends' si è guadagnato la reputazione di essere 'il peggiore'

Quasi 30 anni dopo la messa in onda originale, Amici è più popolare che mai. La sitcom che ha definito una generazione, i millennial che sono al loro apice nella società di oggi sono cresciuti seguendo le scappatelle di Rachel, Monica, Phoebe, Ross, Joey e Chandler.

Non si può negare che lo spettacolo abbia lanciato star come Jennifer Aniston al riconoscimento globale e abbia lasciato un'eredità duratura nella tradizione delle sitcom televisive. Ma non tutti pensano che quest’ultima sia una buona cosa. In effetti, a molti spettatori che guardano lo spettacolo solo per la prima volta da adulti non è piaciuto ciò che hanno visto.

Gli spettatori hanno affermato che lo spettacolo non è divertente, è problematico e contiene personaggi che fanno le cose peggiori (guardando te, Ross), ed è diventato così popolare che ha portato a una serie di spettacoli imitatori e commedie televisive rovinate per sempre.

Ecco perché alcune persone chiamano Amici il peggior spettacolo di sempre.

'Friends' ha rovinato la commedia televisiva?

Può sembrare incomprensibile per le persone che adorano lo spettacolo Amici , ma alcuni critici lo credono la sitcom in realtà ha rovinato la commedia televisiva.

Scrivere per Vox , Emily St. John lo afferma Amici ha portato a una tradizione di altri spettacoli che lo copiavano. In particolare, lo spettacolo ha stabilito lo standard per le reti per assumere solo attori attraenti che siano allo stesso tempo divertenti e di bell'aspetto. Considerando che molte delle sitcom trasmesse prima Amici presentava membri del cast che erano meno convenzionalmente attraenti.

L'articolo presuppone anche questo Amici ha aperto la strada a un mare di spettacoli su personaggi tra i 20 ei 30 anni.

Mentre questi elementi di Amici non erano intrinsecamente negativi, hanno portato a un effetto imitatore che le reti stanno ancora cercando di replicare anni dopo. Ciò ha lasciato un segno indelebile nella commedia televisiva in cui gli spettatori vedono costantemente formati riciclati piuttosto che nuove idee.

Alcuni spettatori non trovano divertente il termine 'Amici'.

Ancora più incredibile per gli irriducibili Amici fan è quello alcuni spettatori sinceramente non lo trovano divertente . Mentre c'è una rivalità in corso tra ' Seinfeld persone' e ' Amici persone', che discutono su quale sitcom sia più divertente ma riconoscono comunque che entrambe hanno i loro meriti, c'è anche un sottogruppo di persone che semplicemente non capiscono Amici affatto.

Ma sul serio, questa merda lo è COSÌ non è divertente, scrive Corinne Osnos per La Tempesta . La risata in stile sitcom che è stata inclusa praticamente ogni altra riga non fa altro che amplificare questa verità. Nemmeno una volta ho riso con il pubblico.

Osnos sostiene anche che i personaggi erano puri stereotipi, con Rachel che era la figlia di papà, Ross che era un nerd (con David Schwimmer in seguito scelto per gli stessi tipi di ruoli), Joey che era un misogino italo-americano.

Il pubblico moderno trova problematici gli 'amici'.

Anche se tra la fine degli anni ’90 e l’inizio degli anni 2000, Amici è stata vista da molti spettatori come l'epitome della commedia che non poteva sbagliare, il pubblico moderno guarda la sitcom attraverso una lente diversa. I fan sono andati online per discutere i modi in cui lo spettacolo è problematico , evidenziando personaggi e punti della trama che in precedenza erano ritenuti appropriati.

Gli spettatori hanno sottolineato che c'è una notevole mancanza di diversità all'interno del cast principale, poiché tutti e sei i personaggi principali sono bianchi ed etero. Anche la stragrande maggioranza delle persone con cui escono sono bianche, ad eccezione di Charlie Wheeler che arriva solo verso la fine della serie.

La mancanza di diversità è particolarmente sconcertante perché i personaggi vivono a New York City, uno dei più grandi crogioli di culture del mondo.

Una delle parti più importanti dello show che i fan hanno notato essere problematica è il modo in cui vengono rappresentati il ​​corpo di Monica e i problemi alimentari. Gli altri amici la prendono costantemente in giro perché è più grande prima degli eventi dello spettacolo. E negli episodi di flashback, viene mostrata come una persona goffa, fuori controllo e poco attraente solo perché è in sovrappeso.

Chandler, che prende parte alla ridicolizzazione di Monica sovrappeso, mostra anche omofobia e scherza su suo padre, che è transgender.

Gli spettatori hanno sottolineato l'omofobia anche nel modo in cui viene trattata la relazione tra Carol e Susan. Il termine compagna di vita lesbica spesso indica la traccia della risata, suggerendo che non è uno stile di vita serio ma qualcosa di cui prendere in giro.

Un altro episodio con cui il pubblico moderno ha problemi è Quello con la tata maschio , dove Ross vuole assumere la nuova tata solo perché è un uomo, ed essere una tata non è abbastanza mascolino perché Ross si senta a suo agio con lui.

Ross parla anche del suo primo bacio con Rachel, che poi si scopre essere stato Monica. Ma gli spettatori lo trovano inaccettabile perché lei stava dormendo quando lui l'ha baciata, il che esclude la possibilità che lei dia il suo consenso.

Gli spettatori hanno anche trovato sbagliato quando Ross si è imbattuto in suo cugino e quando ha finto di essere un massaggiatore professionista solo perché pensava che il suo cliente fosse attraente.