Il chimico cosmetico disimballa il modo in cui la nuova legislazione di bellezza potrebbe influire sui tuoi marchi preferiti: esclusivi

Gli amanti del trucco e della cura della pelle potrebbero sapere che la Food and Drug Administration, o FDA, ha una posizione distinta quando si tratta di supervisionare l'industria dei cosmetici. Mentre tutti gli ingredienti utilizzati dai marchi cosmetici per creare le loro formule di prodotto sono altamente regolamentati sotto la FDA, i prodotti cosmetici non richiedono l'approvazione della FDA. Per decenni, ci sono state due leggi principali che hanno ulteriormente facilitato il rapporto tra marchi cosmetici, FDA e consumatori: il cibo federale, la droga e l'atto cosmetico, altrimenti noto come FD

La modernizzazione del Regolamento dei cosmetici, o Mocra, è stata firmata in legge nel dicembre del 2022 e rimane fedele al suo nome. La FDA chiamate È l'espansione più significativa dell'autorità della FDA di regolare i cosmetici dal FD Kelly Ann Drummer , su come la legislazione potrebbe avere un impatto sia sui consumatori che sul settore.

Cosa comporta Mocra?

Mocra aumenterà i suoi sforzi normativi implementando diverse misure sostanziali. Molte aziende dovranno dare la priorità all'utilizzo dei principi scientifici e consentire le scadenze sufficienti di sviluppo del prodotto per garantire che la stabilità e la sicurezza del prodotto siano adeguatamente controllate, indipendentemente dalla forma del prodotto o dagli ingredienti, dice esclusivamente Dobos a Celebreel.it.com. Dal punto di vista della produzione, le agenzie di lavorazione saranno ora tenute a registrarsi con la FDA e passare attraverso un processo di rinnovo ogni due anni, oltre a seguire buoni processi di produzione (GMP) che la FDA delinea, aumentando così la qualità e la sicurezza delle operazioni di produzione. Sebbene favoloso per i consumatori, Dobos ritiene che aderire a tali regolamenti possa essere costoso per le aziende cosmetiche. Penso che l'impatto più significativo sarà nel numero di marchi che possono sostenere gli aumenti [costi] per i produttori di rispettare i GMP, che in precedenza erano stati obbligati solo per i prodotti farmaceutici e la gestione di ulteriori requisiti di documentazione e registrazione, ha affermato. Questi costi potrebbero significare un aumento dei prezzi per i consumatori, osserva.

I marchi sono inoltre incaricati di segnalare seri eventi avversi dopo che un consumatore utilizza il prodotto e devono mantenere record di sicurezza a cui è possibile accedere alla FDA. La FDA avrà anche la capacità di ricordare i cosmetici dal mercato per diversi motivi, incluso che il prodotto potrebbe causare gravi danni ai consumatori o per garantire un'etichettatura adeguata di un prodotto.

In che modo Mocra cambierà l'industria della bellezza?

A proposito di etichette, Mocra richiede anche che i marchi etichettano gli allergeni di fragranze nei loro prodotti, in cui gli allergeni possono causare reazioni nella pelle quando trovati all'interno di un prodotto topico, che è una vittoria per la trasparenza. Ricorda, tuttavia, che gli allergeni e gli irritanti coinvolgono meccanismi diversi. Ci sono più di 2.500 fragranze utilizzate nei cosmetici e nei prodotti domestici, ma solo 26 devono essere identificati come allergeni sui prodotti in Europa a partire dal 1999, secondo il 1999 Commissione europea . La FDA attualmente riconosce Questi 26 allergeni di fragranze.

Dobos dice esclusivamente a Celebreel.it.com che Mocra potrebbe avere implicazioni per i marchi puliti di bellezza. Mentre la maggior parte dei marchi di bellezza pulita non include fragranze sintetiche nelle loro formulazioni, gli oli essenziali possono ancora essere considerati allergeni. Alcuni conservanti sintetici sono anche considerati allergeni, ma lo scambio di persone con conservanti naturali potrebbe istigare altri problemi. La conseguenza involontaria del movimento è che questi prodotti di bellezza pulita a volte sono in realtà meno sicuri per i consumatori perché hanno rimosso conservanti sicuri ed efficaci dai loro prodotti con conseguente contaminazione microbica potenzialmente dannosa, afferma. Ricorda il Stampo per correttore di Kosas incidente? (Non abbiamo dimenticato.)

Chiamare un prodotto pulito non ha nemmeno una definizione normativa per gli standard FDA. Mentre Mocra non affronta in modo specifico queste affermazioni confuse e talvolta fuorvianti di bellezza pulita , i requisiti di sostanza della sicurezza e documentazione nella legislazione avranno un impatto su come sono battute queste affermazioni, afferma Dobos. Mentre Dobos non si aspetta che si verifichi una riformulazione di massa nel settore dei cosmetici, poiché i prodotti sul mercato sono in gran parte sicuri da utilizzare, si aspetta che alcuni marchi riconsiderano le loro pratiche di etichettatura o materiali di marketing.