Jim Parsons si è vietato di tornare in TV e il suo stipendio televisivo annuale gli garantisce di non dover tornare

Punti salienti

• Il patrimonio netto di Jim Parsons ha raggiunto i 160 milioni di dollari dopo The Big Bang Theory, grazie alla sua retribuzione residua e al fatto di essere l'attore televisivo più pagato.
• Nonostante i suoi enormi profitti, Parsons non è convinto di tornare in TV, poiché brama nuove esperienze e vuole essere sorpreso.
• Parsons continua a guadagnare 10 milioni di dollari all'anno dai profitti backend di The Big Bang Theory, poiché lo spettacolo genera ancora 1 miliardo di dollari all'anno.

Da La teoria del Big Bang finito, Il patrimonio netto di Jim Parsons ha raggiunto i 160 milioni di dollari , e continua a salire. Il suo enorme patrimonio netto non è troppo sorprendente visti i suoi contributi TBT , e diventare l'attore televisivo più pagato di Hollywood nel 2017.

Tuttavia, di seguito, daremo uno sguardo più da vicino a come Jim Parsons continua a trarre profitto dopo tutti questi anni. L'attore vale ancora una fortuna grazie ai suoi guadagni residui dalla serie comica. Daremo un'occhiata più da vicino a quanto intasca l'attore, rivelando anche perché non è attratto da un ritorno in televisione nonostante i suoi profitti nel corso degli anni.

Johnny Galecki non recita da anni, ma il suo attuale stipendio annuale gli assicura che stia più che bene

Johnny Galecki vive a Nashville in questi giorni e continua a guadagnare milioni grazie ai suoi profitti backend dell'1% da The Big Bang Theory.

Jim Parsons ha ammesso che i suoi giorni in TV sono finiti dato il suo desiderio di nuove esperienze

Jim Parsons ha fatto fortuna in televisione. Nel 2017, era l'attore più pagato di tutta Hollywood grazie al suo lavoro come Sheldon in La teoria del Big Bang . Tuttavia, una volta terminato il TBBT, fuggì da Los Angeles, cercando di iniziare il capitolo successivo della sua carriera.

L'attore ha rivelato: 'Abbiamo fatto la nostra performance finale un martedì sera. Mercoledì abbiamo fatto le impronte delle mani e cose del genere al Grauman's Chinese Theatre. Giovedì mattina ero su un aereo in partenza da Los Angeles', ha rivelato a The Hollywood Reporter.

Parsons ammetterebbe anche che, sebbene la TV abbia cambiato la sua carriera, il piano era di tenersi lontano da tali progetti e mantenere invece le cose fresche.

'A questo punto no', ha detto riguardo al ritorno in TV. 'È stato un viaggio meraviglioso e non mi è mai piaciuto un solo giorno. Ma ciò che il mio spirito desidera ardentemente sono nuove persone, nuove esperienze. Ho esercitato i muscoli di un ensemble che è andato avanti per 12 anni. Adesso voglio essere sorpreso.'

tramite Instar

Johnny Galecki ha ammesso che la sua mamma TBBT Christine Baranski era l'opposto di ciò che si aspettava dietro le quinte

Johnny Galecki aveva un'impressione diversa di Christine Baranski prima del suo debutto in The Big Bang Theory nel 2009.

Parsons avrebbe continuato rivelando che aveva interesse a lavorare dietro la macchina da presa nella posizione di regista. Resta da vedere cosa riserva il futuro a Parsons, ma una cosa è certa, il suo stipendio gli garantisce che sia più che d'accordo con qualunque cosa scelga di fare.

Jim Parsons è destinato a guadagnare 10 milioni di dollari all'anno grazie ai profitti di backend derivanti dalla teoria del Big Bang

La decisione di Jim Parsons di abbandonare la TBBT è stata accolta con polemiche dietro le quinte. Kaley Cuoco e Johnny Galecki si sono sentiti colti di sorpresa dalla decisione visto che Parsons non aveva avvertito nessuno. Alla fine l'attore ha riflettuto sul momento, affermando non sapeva che lo spettacolo sarebbe finito.

'Non è mai bello sapere di aver fatto qualcosa che, anche per sbaglio, ha fatto arrabbiare o sentire male qualcuno. Ma stavo facendo quello che dovevo fare, e quello era il modo migliore per gestirlo. Ad essere onesti, non eravamo il tipo di gruppo di cui sentivo la necessità di tenere un incontro di gruppo in quel modo.'

tramite CBS/YouTube

Parsons ha rivelato che non sarebbe stato triste se lo spettacolo fosse continuato: 'Non posso dire di essere rimasto sorpreso, ma allo stesso modo non sarei stato sorpreso se fosse andato avanti'. C'era una parte di me che provava un senso di gioia all'idea che tutto potesse andare avanti senza di me! Ma non è quello che è successo.'

Alla fine, terminare lo spettacolo non è stato un rischio finanziario per Jim Parsons, che attualmente ha un patrimonio netto di 160 milioni di dollari. Inoltre, l'attore sta facendo fortuna con il backend. Si dice che The Big Bang Theory continui a generare 1 miliardo di dollari all’anno. Con una quota dell'1% sul backend, ciò significa che Jim sta ancora intascando ben 10 milioni di dollari all'anno dalla serie.

L'intervista di Jim Parsons con Kaley Cuoco ha preso una svolta imbarazzante dopo aver rivelato di non essere seduto con il cast di TBBT

Kaley Cuoco non era soddisfatta della disposizione dei posti di Jim Parsons ai SAG Awards.

Parsons aveva un buon assetto grazie ai residui. Tuttavia, lo stesso non vale per ogni membro del cast.

A differenza di Jim Parsons, Kevin Sussman è rimasto colpito dalla sua retribuzione residua sulla teoria del Big Bang

Il membro del cast di supporto Kevin Sussman non guadagna esattamente la stessa cifra di Jim Parsons e inoltre, La star di Big Bang Theory ha spiegato che lo streaming ha cambiato il modo in cui viene pagato , e non è per il meglio.

tramite Instar

Sussman ha rivelato a fianco Scadenza , Per me il grosso problema sono i residui per lo streaming. So che è insostenibile da anni. Sono rimasto sorpreso dal fatto che ci sia voluto così tanto tempo perché ci fosse uno sciopero come questo. Ho visto i residui dei miei programmi crollare completamente una volta trasmessi in streaming. Sono fortunato perché ero in The Big Bang Theory, che è stato trasmesso per anni su una rete televisiva. Da quando è passato allo streaming [come Max e Amazon Prime], è notte e giorno. Non vedo come sia possibile per un attore emergente in questi giorni essere effettivamente in grado di guadagnarsi da vivere.

Persone come Ben Affleck stanno cercando di cambiare la situazione migliorando gli incentivi per gli attori, dato che al giorno d'oggi sono quasi inesistenti. Se uno spettacolo colpisce davvero fuori dal parco, i profitti back-end possono essere molto più allettanti per un attore.