Non possiamo ignorare le bandiere rosse evidenti in JD

Potremmo ricevere una commissione per gli acquisti effettuati da collegamenti.

Usha Vance una volta suggerì a suo marito di essere più gentile sui social media. La risposta di JD Vance, fatta al 2025 Conferenza sull'azione politica conservativa , è stata una risata e una scrollata di spalle: Non so se prenderò quel consiglio. Mentre questa era più una bandiera arancione che una bandiera rossa, non era anche la prima volta che JD Vance mostrava un certo disprezzo per l'opinione, la prospettiva o l'identità di sua moglie Usha.

Nello stesso periodo, durante un evento nel Michigan, JD fece un gesto verso Usha in piedi dietro di lui e sorrise, dicendo (via X ), 'Le telecamere sono tutte accese; Qualunque cosa io dica, non importa quanto pazzo, deve sorridere, ridere e celebrarlo. La linea è atterrata come previsto, con un giro di risate confortevoli. In quella stanza, fu assunto un piacevole silenzio di una moglie.

Il tableau - moglie come testimone obbligatoria - è stato a lungo un appuntamento fisso nella vita politica americana. Ma qui, l'accordo sembra più fragile. Quando il ruolo di una donna è ridotto al supporto sorridente per un uomo che si diletta nell'antagonismo pubblico, dove va la sua agenzia? È stato attentamente negoziato a porte chiuse o semplicemente assorbito dallo spettacolo stesso? Ad ogni modo, è difficile non notare la crescente pila di bandiere rosse nel matrimonio di JD e Usha Vance. E più a lungo non sono riconosciuti, più sembrano.

JD e Usha rappresentano due americane totalmente diverse

JD Vance's origin story has been told many times — most notably in his memoir 'Hillbilly Elegy.' Born in Ohio's beleaguered Rust Belt, JD was raised primarily by his grandmother. The book's blurb frames his childhood as 'the true story of what a social, regional, and class decline feels like when you were born with it hanging around your neck.' Usha, in contrast, grew up in middle-class suburban San Diego, in a Hindu household. The daughter of Indian immigrants, she followed a steady, upward path through elite institutions.

Quando i due si sono incontrati a Yale Law, Usha aveva già padroneggiato l'ambientazione. JD, meno fluente nei codici sociali della Ivy League, si appoggiò a lei come traduttore culturale. Secondo un amico che ha parlato al The New Yorker , Usha ha tenuto un foglio di calcolo di cose che pensava che JD avrebbe dovuto provare (yogurt greco tra loro), introducendo delicatamente i gusti e le aspettative dell'intellighenzia.

Niente di tutto ciò, di per sé, è una bandiera rossa. Molte coppie navigano a contrasto contrastanti e persino trattono forza dall'equilibrio. Ma ciò che rende i Vances insoliti è il modo in cui JD sembra dirigere i suoi più acuti risentimento verso le persone le cui vite assomigliano a quelle di sua moglie. In particolare, ha deriso quello che ha chiamato una specie di élite costiera, caricandole di corrosire dei valori del paese dall'interno (Via X ). Queste non sono differenze inconciliabili. Ma come si costruisce un matrimonio quando una persona è definita, almeno pubblicamente, da un animus verso il mondo da cui proveniva l'altra?

Vengono dai lati opposti dello spettro politico

Prima di diventare un coniuge vicepresidenziale, Usha era della persuasione politica di sinistra, secondo il Yale Daily News . Dopo aver completato la laurea in Yale, ha continuato a studiare a Cambridge, dove, ha ricordato un'amica, il suo circolo sociale si è appoggiato in modo affidabile liberale, occasionalmente persino inclinando nella sinistra reale. È rimasta una democratica registrata fino al 2014, l'anno in cui ha sposato JD. Gli ex colleghi del suo studio legale di San Francisco l'avrebbero successivamente descritta Il New York Times come moderato o liberale, ma certamente non conservatore.

Il viaggio politico di suo marito si è mosso in una direzione meno ambigua. In a 2022 AD , fissò la telecamera e chiese: 'Sei un razzista? Odi messicani? Una pausa, quindi il perno. La vera minaccia, ha insistito, non era il bigottismo, ma la percezione del bigottismo - una distorsione prodotta dai media, rivolta agli ohioani ordinari che vogliono mettere l'America prima.

Da allora, le politiche di JD si sono indurite. Ha appoggiato i divieti di aborto, ha promesso fedeltà al progetto 2025 e ha spinto per spazzate deportazioni. Durante una manifestazione nel Wisconsin nel 2024, sosteneva che gli immigrati fossero incolpati per l'aumento dei costi abitativi, quindi incolpò i rifugiati haitiani legali per aver esteso eccessivo gli ospedali locali. Era una retroudo grezzo di un panico familiare e uno che getta chiaramente le famiglie immigrate come il problema. I genitori di Usha si trasferirono negli Stati Uniti negli anni '70 dall'India. È una cosa avere una politica nettamente diversa rispetto al tuo partner . È un altro per guardare quella campagna partner contro i valori che una volta hanno modellato la tua vita.

La carriera di Usha è stata messo da parte per sostenere l'ascesa di JD Vance

JD Vance ha detto, con un'umiltà studiata, che si è sposato. L'USHA ha commesso un problema per due giudici della Corte Suprema e ha costruito una formidabile carriera a Munger, Tolles Business Insider ). Ma è scomparso poco dopo che JD è stato annunciato come candidato vicepresidenziale di Trump.

Usha si è dimesso dall'azienda quella stessa settimana. Con la sua partenza, non solo la sua biografia è scomparsa, ma anche il record pubblico del suo lavoro. Ufficialmente, aveva scelto di fare un passo indietro. Non ufficialmente, era impossibile non notare che la sua carriera era stata cancellata al momento in cui JD stava prendendo il volo.

Non ci sono prove che Usha abbia voluto essere una seconda signora. Nelle interviste, ha suonato, nella migliore delle ipotesi, titubante. Non so che qualcuno sia mai pronto per quel tipo di controllo ... Non sto ranti di cambiare nulla della nostra vita in questo momento, ha detto su Fox Il matrimonio con Melania ha le sue bandiere rosse ), sorridendo per le telecamere.

JD ha viste ristrette sulle donne come mogli

A Yale Law, JD ha guadagnato una reputazione per intensità. I suoi compagni di classe non erano sempre sicuri di dove si trovasse su questioni specifiche, ma ricordavano una sorta di assolutismo politico riflessivo. Come il suo ex compagno di stanza, ora senatore dello stato democratico, Josh McLaurin ha ricordato al New Yorker, era un maverick ideologicamente.

Questo atteggiamento ha calcolato con il tempo. Nel 2024, mentre faceva una campagna come compagno di corsa di Trump, Vance apparve 'Tucker Carlson stasera' e ha diagnosticato i mali del paese come colpa delle donne gatti senza figli - una stenografia, presumibilmente, per le donne liberali che non sono riuscite a vivere il tipo di vita che Vance considera seria. Sono infelici per la loro vita e le scelte che hanno fatto, ha detto, e quindi voleva rendere miserabile anche il resto del paese. I critici femministi non avevano bisogno di leggere tra le righe. Nella visione del mondo di Vance, sembra che il valore di una donna sia legata alla sua funzione all'interno di una tradizionale struttura familiare. Alla madre è importare. Rimanere non sposati o senza figli-o peggio ancora, perseguire influenza al di fuori di quel quadro-significa rappresentare una minaccia.

Usha in seguito ha spazzato via il commento Volpe come una battuta fatta al servizio di fare un punto. Ma quel punto era proprio il problema. La retorica di Vance riflette una visione ristretta della femminilità che impone le donne orientano la propria vita attorno all'eredità di qualcun altro. Quando un matrimonio si basa su quel corridoio dottrinale, l'identità di una donna rischia di crollare interamente al servizio della piattaforma di suo marito.

Usha Vance è diventato un bersaglio e JD ha detto poco

Mentre JD saliva alla ribalta nazionale, Usha divenne un bersaglio di furia tra i sostenitori più devoti della destra. Ma per settimane, JD non ha detto nulla. Alla fine, si è rivolto all'antipatia durante Un'intervista con Megyn Kelly . Ma piuttosto che usare il momento per condannare con forza i suprematisti bianchi rivolti a Usha, ha reindirizzato la conversazione lontano dal razzismo alla situazione economica dei lavoratori. Ovviamente, non è una persona bianca, e siamo stati accusati, attaccati da alcuni suprematisti bianchi per questo, ha detto, prima di aggiungere: È una brava mamma. È un avvocato così brillante e sono così orgoglioso di lei. Ma sì, la sua esperienza mi ha dato una prospettiva sul modo in cui è davvero difficile per le famiglie che lavorano in questo paese.

Più tardi, quando i post razzisti sui social media di Marko Elez, un aiutante di DOGE allineato a Musk, sono emersi-comprese le chiamate per normalizzare l'odio indiano-la preoccupazione di Vance non è con sua moglie o i loro figli, ma con la reputazione di Elez, allora 25. Non credo che la stupida attività sui social media dovrebbe rovinare la vita di un bambino, jd jd ha scritto su X. Quando il deputato indiano-americano Ro Khanna ha sfidato la sua risposta, facendo riferimento alla famiglia di JD, JD ha chiamato i commenti di Khanna Blackmail emotivo e ha scritto: Mi disgusisci.

Per qualcuno che ha costruito il suo marchio sulla difesa della famiglia americana, la riluttanza di JD a difendere la propria è sconcertante. Ci sono matrimoni costruiti sull'ambizione reciproca, altri sull'amore e sul compromesso. Ma quando un partner diventa un parafulmine per le stesse forze, l'altro rifiuta di nominare - figuriamoci affrontare - la bandiera rossa più evidente non è solo ciò che è detto, ma ciò che rimane non detto.